最近，一个采访复旦大学中国研究院副院长的视频，冲上热搜。

具体内容就是：要谨慎对待西方的语言忽悠，认为都是西方六七十年代玩剩下的产物。

比如极端的女权主义的典型事件：地铁3岁男孩所谓的坐在女孩腿上摸胸这件事。

当时舆论特别大，好多人开始对男孩和他的父母口诛笔伐，认为男孩是色狼，素质堪忧，家长教育不对。

我很纳闷，一个3岁的孩子和一个成年女性，二者之间存在这么严重的问题吗？男孩才几岁啊？他懂这么多男女问题？

更何况后来事件反转，女性承认男孩没有做过这些事，纯属子虚乌有。我们一直寻求的是男女平等，而不是哪一方的权利凌驾于另一方之上，这优越的权利究竟是谁赋予的。

作为旁观这件事的我们会发现，一个特别小的事件，为何会引起好多人的注意，并且网暴男孩。这其中必有猫腻，有人以此为热点，造成社会性问题，引发矛盾，我们要警惕。

还有宝妈在地铁喂奶，这不很正常的事情吗？孩子饿了，会哭喊。作为母亲保护好自己的隐私，喂奶是多么正常的事啊，可是一时间舆论四起，说什么道德败坏，大庭广众之下衣衫不整，造成了不良影响。

当时我很蒙，为何母亲喂奶普普通通的一件事，会有这么多吃瓜群众，热烈讨论。

其中是别有用心的人在宣扬，还是社会发展的如此严苛，我不理解。

这些人只讲权利不讲责任，信口开河，我相信我们大部分人不会这样没有理智和基本的判断。

还有就是对做过恶劣事件的人，为他们辩驳，为这些犯过不良事件的主人公，鸣不平。

比如不良艺人犯罪，偷税漏税。甚至有为犯罪严重的人开脱。主题话语就是：做过的事已经过去了，已经受到惩罚，就不要争论了等等。好像犯错的都是小孩子，批评教育过后，就没有结果了。

这些评论是广大人民群众的心声吗？我们的道德约束力这么低了吗？显然不是，是因为外部的不良环境，影响和带动了一部分人开始没有理智的搞破坏，搞两级分裂。

我们需要警惕，并且始终要提高个人的判断力，为自己所处的环境和社会做出正确的表率。

遇到任何舆论事件，要有基本的判断，不要人云亦云。

社会发展最终是靠大家的努力。